RCDスナバ回路とアクティブクランプ回路の比較

SMPSの設計で、

１次側のスイッチのサージを吸収するために

RCDスナバ回路を適用しようとしても、

Rでの損失が大きすぎて実装が困難なケースがあります。

 

そこで、アクティブクランプ回路の出番なのですが、

なぜ、アクティブクランプ回路には抵抗がないのでしょうか？

 

それは、アクティブクランプ回路では、

コンデンサに蓄えた電荷を電源に回生することによって、

エネルギーを熱として捨てるのではなく、

保存しているからです。

 

以下のリンクを参考にあげておきます。

RCD Snubber vs Active Clamp

AN-4147 Design Guidelines for RCD Snubber of Flyback Converters

 

また、アクティブクランプ回路は、

メインスイッチに対してZVSで動作するため、

ノイズ対策も容易です。

Using Active Clamp Technologyto Maximize Efficiency in aTelecom Bus Converter

ハイサイドクランプ回路と

ローサイドクランプ回路の比較などは、

こちらが参考になります。

SLUA322 Active Clamp Transformer Reset: High Side or Low Side?